我花几千块买的轻奢品，怎样多是冒牌货？

最近又在换季时期，柜子里又要来1遍大更新，但是说到换季买衣服，很多宝宝看到那些超大牌的衣服漂亮精致超级心动啊，但是就是手不够剁的啊！！

这个时候呢娇宝就发现很多人都在推Zara1类的快时尚品牌连锁店，几近每一个城市都有几家，而它这么受欢迎的理由不外乎更新节奏快，时尚感较强，乃至是价格便宜。

但最使人不能忽视的是，它的设计与诸多大牌也极为类似，成为大牌替换品，就是由于1直走在抄袭的道路上啊。

除zara之外，固然也有很多其他的小牌为了赚取更多的利润，也正走在“模仿”的道路上，所以今天娇宝就来跟宝宝们例举几个例子，说1说关于品牌抄袭这类事儿，让宝宝们在穿搭之余，也要多了解1些关于时尚圈的事儿嘛~

zara真的算是小牌抄袭大牌界中的鼻祖了吧，公司每一年都有几百位设计师奔走于各大时尚秀场，去“鉴戒”设计灵感，在最短时间以内以最快的速度将大牌设计做点儿改动，然后生产出市。

几10年如1日的坚持，让公司老板Inditex曾1举超出比尔盖茨成了世界首富！

但是不能不让人无语的是，有的在“鉴戒”设计方面完全没有创新，恍如是直接从秀场上直接拍照洗出来的1样？？

觉得娇宝说的有些夸大的话接着往下看~

左 Valentino 右 zara

让人印象最深入的应当就是zara在几年前抄袭Valentino春夏系列的上衣事件了吧。

除整体色彩改变了之外

衣领和透视部位等各个细节都没有变动

乃至衣摆前短后长的设计也是1毛1样！

不由疑惑，zara是否是想考验大众是否是色盲呢？！

把两件衣服放在“来找茬”的游戏中。

都难以辨别啊！

左 Vanlentino 右 zara

不能不说

zara抄袭难道真的没有审美底线么

这件衣服如果是1般牌子的话

50元买1送1大甩卖

应当都很少有人花这个冤枉钱

放在城乡结合部

估计会成为走亲访友的居家必备吧！

左 Celine 右 zara

和这款经典“病号服”

学的照样是人家Celine16年最新的春款

不过在细节上是有1些明显的改变

除去衣服色系变深之外

衣领设计更加简约

腰带打成胡蝶结的样式

整体看起来清秀了很多

但是还是能看出来原版的影子呀！

不过zara设计师肯定也在想

天下条纹1个样

凭啥我就不能用

你往条纹上刻你家名字了？

左 Chloe 右 zara

在设计上Chloe也是常被zara抄袭

比如说这件16年春季秀场上Chloe出的镂空露肩上衣

Zara把衣领拉上衣袖变短

就装成自己家的了

娇宝看到这件衣服的时候只想说

既然抄都抄了

就把领口放下来吧

不然像蚊帐1样挂在身上

没有半点时尚感

是要在夏天挡蚊子么

左 Johanna Ortiz 右 zara

zara在抄袭这方面也秉承露水均沾的理念

既然大牌都抄了

那小众原创设计自然也是不能放过

这件泡泡袖设计就是复制小众牌子Johanna Ortiz

当时原版设计师要求说法

Zara觉得对方资格太浅

根本不屑回复

娇宝对Zara这类高冷（不要脸）态度

也真是被镇住了

但是zara的改动版却有种东施效颦的为难

穿到身上只能变得虎背熊腰

给你正确答案

抄都抄不到精华

差评！！

可以看出Zara是将大牌抄累了

从这几件的设计可以看出

更像是Monse春夏的设计结合款式

范冰冰和马思纯在出席活动时也曾穿过

这个重新组合真的给满分

设计灵感看起来比原版能力还要强

业务能力在不断学习的路上提高了很多~

罚过的款就当是交学费了！

真是给追星1族节俭了很多本钱哈~

爱豆大牌同款随意穿起来！

不过最使娇宝佩服的不是Zara的抄袭，而是它每一年都要几亿美元在抄袭罚款的费用上但是却仍然坚持不懈的抄袭精神，反正最后这些钱也要从消费者身上转回来的么~

说到Mic工厂工作服管理规定
hael Kors这个牌子，这个与自己设计师同名的牌子也是近几年刚兴起的，相比于诸多大牌还是很年轻的呢~

他的开创人曾是Celine的设计总监，2004年离开Celine以后便自创了这个品牌，不过让人奇怪的是，人离开了以后，恍如将自己的设计灵感留在了原公司，以后生产的很多款包包都被打上了“抄袭”符号。

Michael Kors在网上乃至有了“迈抄抄”这个别称！

左 LV 右 MK

LV的Neverfull作为奢侈品的鼻祖

1度风行时尚圈

不论是哪个大牌

仿佛都有这么1个全身Logo的款

在同1时期也说不上来究竟是谁抄袭谁

但是Mk作为后来者

就连款式设计跟LV1样的情况下

花纹也是雷同到底

（你有我有全都有哇 嘿嘿伊尔呦~）

你是从Celine家出来的

跟LV没啥血缘关系吧？？

左 LV 右 MK

如果Neverfull是偶合的话

那末同类型的贝壳包Alma的设计呢

外表的包型根本1模1样

遐想当年

还是范爷1手背火了Lv贝壳包

1度成为爆款中的经典款

不是娇娇说Mk设计师

就算抄袭也挑个不显眼的款式吧

大众眼下作案

真的不怕后背发凉哦

抄袭本身就是格外敏感的话题

况且是抄袭绝版的款式呢

由于经典更容易被人识破

可能抄完以后MK的这款包包也离“绝版”不远了

在不久的将来MK这个牌子也要“绝版”吧

反正撞包不可怕

Logo不对才为难~

左 Dior 右 MK

这款Miss Dior又是1个经典款式

优雅的小香包款式

诱人另类的色系1度成为名媛的最爱

而且它的新款在锁扣上也进行了小改动

Mk直接随着升级版就开始打小抄了

不能不说 Mk在审美选择上也是高1度呢

但是让人无语的是

成为大牌替换品的它不被称作仿版或抄袭

反而自称轻奢

果然外来的和尚“会念经”

真是将“复制主义”进行到底最高级程度~

左 Celine 右 Mk

从Celine走出来的开创人

固然要“自觉”的继续沿用原来的设计啦

看这款Celine的笑脸包

色系改变 将包口稍稍缩小

单手柄的弧度也更加圆润

但是这些细节根本不能掩盖整体的设计

跟原版同生的类似

微笑的弧度都恍如在宣示着

“不是1家人不进1家门“的设计理念

现在“同享单车”“同享电宝”都流行起来

还不兴MK首创1个“时尚资源同享”？

左 Chloe 右 Mk

虽然Hudsen其实不是Chloe最为经典的款式

但也是马鞍包中招人爱好的模样

哥弟是几10年前的1线品牌，1直都是23线城市高端女性酷爱的品牌，但是现在也走上了抄袭之道，最不能忍的是抄袭大牌的它平均售出价竟然照旧是大几千的价格， 可以说是根本不把大牌放在眼里的“高仿货”了。

如果其他牌子在设计上或多或少有些变化的话，那末哥弟完完全全就是无底线的粘贴复制，在抄袭罚款费用上也没有付出多严厉的代价，更没有作出相应的解释！

下面就来看看哥弟的复制功力（不要脸程度）到底有多强~

左 哥弟 右 Celine

娇宝不能不感叹1下

如果将二者丢在“消消乐”的游戏中

肯定无缝对接消除呀

娇宝都想为哥弟正名了

它真的没有在抄袭

（那不然嘞）

而是名不虚传的山寨A货呀~

左 哥弟 右 Celine

估计Celine原版的设计师看到哥弟这1款

都要怀疑自己甚么时候

出了另外1版色彩吧！

明明是2017年自家爆款的Frame

怎样扭头就到了他人家的网站上

不但边框设计1样

内袋和肩带也1模1样

不过娇宝觉得哥弟制造赝品的技术这么高深

抽个空还是交1下学费吧

毕竟免费的午饭也不太好吃

老师设计款式没有功劳也有苦劳的

左 哥弟 右 Celine

看到这里

娇宝都想给他提个建议

人家Fendi选用了波纹边设计

那你怎样就不能改成3角形圆形

乃至是菱形边呢~

让人不能不怀疑

哥弟真的穷的请不到设计师

只有1位摄影师将原版拍下

送到工厂生产哦！

左 哥弟 右 Dior

从Dior的这款Flap BAG就可以看出

哥弟就连在自家Logo的设计都没有主见

照旧是抄抄抄

“GIR”与“J'A”同音

“DEAR”与“DIOR”同音

（大家自己理解1下~）

除同1位置的logo改变之外

简直是把原版里里外外抄了个遍

不论是可以手拿的方式

还是一样极具有重感的金属链条

都不能不让人拱手佩服

估计大牌看到这也是哭笑不得

同情到懒得跟“哥弟”计较了吧~

左 哥弟 右 Chloe

Celine造型独特抢眼的Nile固然也是在劫难逃

整体除将手柄缩小之外

包型和铆钉的位置都没有变化

而且一样也是将圆手柄做旧显复古

乃至是更减少了金属的光泽感

不过真的是要感谢哥弟

让广大女性同胞

省了几万块钱来背大牌包包

估计都躲起来偷着乐了吧！

而且出的不同色彩的款式

显得更加经典另类呢~

相比于连锁品牌来讲，小众原创要花费更多的精力与财力，但是快时尚品牌将原创抄袭，以最低的价格赢得大众的购买欲，在1定程度上哪里有防静电工作服
打压了原创，1把辛酸泪向谁哭诉！

我们总在调侃中国没有好的原创设计，可是真的不是没有创新设计人材，实际上是大众1再纵容品牌抄袭，对原创维权毫不在意。

最后，娇宝觉得不论甚么品牌，尊重时尚，尊重原创，好的价值是通过自己品牌本身实现的~

以上就是娇宝想要说的了，宝宝们如果有甚么想法记得后台留言哦，晚安啦！